就平板电脑式可折叠GalaxyZFold5而言,泄漏和渲染表明,由于升级的铰链机制,第五代三星Fold将成为第一款能够关闭(不留间隙)的手机,这(理论上)也应该使内部显示屏中间的折痕比GalaxyZFold4上的折痕不那么明显。
另一方面,GalaxyZFlip5最大的升级是新的3.4英寸盖显示屏,它应该足够大,让你甚至无需打开翻盖式可折叠手机即可使用它(例如,用于Google地图导航)。
毫无疑问,这些是一些重大的硬件升级,当您使用即将推出的GalaxyZFold5和ZFlip5时,它们应该会产生明显的变化,我很高兴看到三星(终于)解决了其可折叠设备的一些最大缺点。然而,我不禁注意到这里的一个模式,这个模式是三星在为其可折叠设备带来重大硬件升级时似乎有些懒惰。
最肯定的是,三星硬件升级步伐缓慢的原因是该公司在可折叠领域没有任何“真正的”竞争。当然,华为制造了令人难以置信的可折叠手机,但它们不运行谷歌应用程序,而直到最近,大多数剩余的可折叠手机一直是中国独有的。但你已经可以明白我的意思了……
事实是,三星的可折叠手机不再是国际折叠手机领域的唯一竞争对手,2023年可能会成为这家韩国公司以及那些想要购买折叠手机的人的转折点。三星“缓慢创新”的日子最好快点结束,因为竞争即将到来!
GalaxyZFold5和GalaxyZFlip5终于变得非常好,但为什么花了五年才达到这个水平?苹果“缓慢创新”策略——对三星造成不良影响
今年GalaxyZFold5和ZFlip5的两项重大硬件升级可能会非常晚,但如果不是来自Google、OnePlus、Oppo、Honor、Vivo的竞争,我们可能还要等待更长时间。
所以,当然……GalaxyZFold5和ZFlip5现在将能够关闭,而Flip也获得了更大的显示屏。然而,考虑到许多其他手机制造商已经这样做了,我很难对三星的“巨大成就”留下深刻的印象。
例如,华为首款MateX可折叠手机(2020年)已经能够不留缝隙地关闭,小米、Vivo、Oppo和谷歌首款平板电脑式可折叠手机也是如此。无间隙关闭机制不仅美观,而且对于耐用性也非常重要,因为它可以确保钥匙、硬币、灰尘和其他小颗粒等随机物体不会卡在内部显示屏之间并损坏它。
GalaxyZFold5和GalaxyZFlip5上的新铰链机制是一项重大功能设计升级,(不幸的是)三星推迟了太久-五年。
说到重要的升级,从泄露的GalaxyZFold5规格来看,与GalaxyZFold4(263克)相比,这款手机也变得更轻(253克),而后者本身又比Fold3(271克)轻,(你猜对了)Fold3又比Fold2(282克)轻。这揭示了另一种模式——三星的可折叠设备确实越来越轻(这很好),但它们似乎并没有采取特别有效的减肥方法。至少当你看到竞争对手的可折叠产品所取得的令人难以置信的进步时不是这样......
华为首款内折叠手机华为MateX2的重量高达295克,而升级后的华为MateX3则打破了所有记录,重量降至239克,成为市场上最轻的折叠手机;MateX3比iPhone14ProMax轻了56克,这是单次升级周期的当前记录
小米首款可折叠手机小米MixFold是同类产品中最重的设备,重量为317克,但小米凭借小米MixFold2弥补了自己的不足,重量仅为262克,比之前的小米MixFold轻了44克。
三星的GalaxyZFold5比GalaxyZFold2轻了29克,考虑到三星花了四代可折叠手机才达到这一目标,这显示出一个不错但缓慢的进步。这同样适用于Fold5和Flip5即将推出的无间隙铰链。说到升级缓慢,GalaxyZFlip5漂亮的3.4英寸盖式显示屏也来得太晚了,考虑到像OppoFindN2Flip这样的手机在2022年就提供了这种功能,摩托罗拉最新的翻盖式可折叠手机也是如此。
GalaxyZFold5和GalaxyZFlip5的缓慢创新将面临来自谷歌、一加、摩托罗拉、小米、荣耀、华为的激烈竞争:三星一直需要的警钟?
我试图让这个故事比平常更短,所以我要切入一个自然的问题,那就是:为什么三星花了五代时间才对其折叠手机进行了其他可折叠手机多年来的硬件升级?当然,缺乏竞争对于这家韩国公司来说非常方便,但苹果的“缓慢创新”策略(三星决定在其折叠系列中借用该策略)似乎即将屈服。
如果你想知道为什么,原因很简单——三星的可折叠手机不具备iPhone所拥有的操作系统优势,这正是苹果多年来能够摆脱“缓慢创新”的原因。然而,虽然没有另一款手机(除了iPhone)运行iOS,但到2023年,其他手机制造商将会推出几种(很棒的)GalaxyZFold5和ZFlip5的替代品。摩托罗拉Razr+、谷歌PixelFold以及即将推出的(国际版本)OnePlusVFold和小米MixFold3等
手机在此过程中,三星懒惰的升级方式必须改变——至少如果该公司想保持竞争力的话。当然,(如果发生的话)这对于那些想要购买GalaxyZFold6的人来说真是太棒了,有传言称GalaxyZFold6的设计发生了自GalaxyZFold2以来最大的转变(传言表明显示屏纵横比发生了变化)。
一度,三星似乎真的相信留下缺口的可折叠设计,但现在事实证明,这只是“缓慢创新”的又一个例子——对不起,GalaxyZFold4用户。
但这对于那些购买GalaxyZFold4、GalaxyZFold3、GalaxyZFlip4或GalaxyZFlip3的人来说有什么好处呢?或者换句话说,三星“缓慢的苹果式创新”时期的可折叠手机?例如,许多科技爱好者认为人们应该跳过Fold5,等待Fold6,虽然我现在还不能说我是否同意,但我知道,如果我刚刚购买了Fold4/Flip4,看到无间隙的GalaxyZFold5和带有大屏幕的GalaxyZFlip5,我会感到非常沮丧。
折叠手机已经需要巨大的推动和创新来说服“普通手机用户”更换手机,而过去五年来,三星在提供引人注目的设计升级方面进展缓慢。我的意思是,在三星成功制造出可关闭的折叠手机之前,苹果就制造出了世界上最先进的AR/VR耳机。
如果你需要更实用的建议,如果我在市场上购买可折叠手机,我会密切关注OnePlusVFold,(根据早期传言)它实际上可能是继华为MateX3之后最令人印象深刻的可折叠手机,而华为MateX3是目前可折叠硬件方面的领导者。
至于GalaxyZFold5和Flip5……嗯,三星已确保其可折叠产品像美酒一样陈年。换句话说,他们可能(最终)变得更好,但有些人会更喜欢……更强大的东西。就像朗姆酒一样。或者威士忌。我不知道——我不喝酒。